Ej kritik af Sjællands Tidende for omtale af klager og hans politiske...
Bladet bragte en artikel, der handlede om, hvem der havde gjort indsigelse i anledning af en kommunes planer om at opføre et museum. Klageren, der havde gjort indsigelse, klagede over, at det i samme...
View ArticleEj kritik af Fyens Stiftstidende for omtale af klagers roller.
Bladet havde bragt en række artikler, som omtalte klagerens rolle som formand for Kvindernes hus, og som indehaver af et privat firma, der solgte kurser til Kvindernes Hus. Klageren anførte, at god...
View ArticleEj kritik af Ugebladet og ej krav på genmæle.
Bladet havde bragt en notits henvendt til klageren efter at have bragt tre af klagerens læserbreve. Klageren anførte, at god presseskik var tilsidesat, og han krævede samtidig et genmæle. Under...
View ArticleEj kritik af B.T. for omtale af personlige oplysninger og navn.
Bladet havde bragt en artikel, der omhandlede klagernes søns død samt bl.a. det forhold, at sønnen havde haft et spiritusproblem. Under henvisning til redaktørens almindelige ret til at redigere mediet...
View ArticleEj kritik af Gymnasieskolen vedrørende redigering af læserbrevsdebatten.
Klageren klagede over, at et debatindlæg indeholdte forkerte og injurierende udsagn om hans person, og at god presseskik dermed var tilsidesat. Nævnet udtalte, at i læserbrevsdebatten gælder vide...
View ArticleKritik af Ugeavisen i Odense og delvis krav på genmæle.
Klageren anførte, at god presseskik var tilsidesat og krævede et genmæle. Pressenævnet udtalte, at klageren delvist havde krav på at få bragt et genmæle, samt at god presseskik var tilsidesat, idet...
View ArticleKritik af Tænk & Test, men intet krav på genmæle.
Et blad omtalte et nyt produkt og oplyst, at produktet ikke var godkendt af myndighederne. Virksomheden, der markedsførte produktet, krævede genmæle og anførte, at god presseskik var tilsidesat....
View ArticleIngen kritik af TV 2 efter samlet vurdering.
I to tv-indslag blev der rettet beskyldninger mod en fædregruppe om at have været med til at organisere nogle uroligheder. Fædregruppen klagede og gjorde gældende, at god presseskik var tilsidesat....
View ArticleEj kritik af Folkets Radio for omtale af klageren.
En forening klagede over, at en lokal radiostation havde tilsidesat god presseskik ved at fremsætte perfide og løgnagtige udtalelser om foreningen og om foreningens medlemmer. Pressenævnet fandt ikke...
View ArticleIngen kritik af Ekstra Bladet omtale af klagerens bolig m.v.
Klageren anførte, at god presseskik var tilsidesat, idet han i en artikel bl.a. var fremstillet som en person, der i det skjulte lejer værelser ud til studerende uden at angive indtægten. Pressenævnet...
View ArticleEj kritik af TV/Lorry for at bringe nogle billeder af klageren.
I et tv-indslag om hundeejere blev der bragt nogle billeder af klageren. Klageren anførte, at hun følte sig krænket over at være fremstillet som en af de hundeejere, der ikke samler hundens...
View ArticleIntet genmælekrav overfor Ekstra Bladet ingen faktisk forkerte oplysninger.
Klageren, der er advokat, krævede genmæle i anledning af, at det fremgik af en artikel, at han sammen med sin klient havde forhalet en sag. Pressenævnet fandt ikke, at der var tale om en sådan...
View ArticleIngen kritik af TV Syd. Klageren var kommet til orde.
Et politisk parti klagede over, at en tv stationen ikke havde undersøgt sine kilder godt nok, og at tv stationen ikke havde bragt den præcise ordlyd af klagerens genmæle. Pressenævnet udtalte, at god...
View ArticleKritik af Danmarks Radio for program om katastrofen på Scandinavian Star.
I et tv-indslag om katastrofen på Scandinavian Star blev klageren bl.a. omtalt som den ansvarlige reder for skibet, da det brændte for 10 år siden. Klageren krævede genmæle over for oplysningerne og...
View ArticleIntet genmælekrav overfor Ekstra Bladet i anledning af billede af klageren.
Klageren krævede, at bladet skulle bringe et genmæle i anledning af, at bladet havde bragt nogle billeder af klageren bl.a. under overskriften "Dødens købmænd". Pressenævnet fandt ikke, at klageren...
View ArticleIngen kritik af B.T. kunne ikke identificeres ud fra artiklen.
K klagede over, at bladet i en artikel bl.a. havde bragt oplysninger om, at han var sigtet i en større straffesag, idet man ikke i samme forbindelse havde oplyst, at han havde erklæret sig ikke-skyldig...
View ArticleIngen kritik af TV 2 omtale af klagerens arbejde for Stasi.
Klageren klagede over, at der i tre nyhedsindslag blev fremsat en række groft injurierende og bagvaskende beskyldninger mod ham, og at han i samme forbindelse blev omtalt med sit fulde navn. Indklagede...
View ArticlePålæg til Danmarks Radio om at bringe kendelse på andet tidspunkt.
Klageren klagede over, at DR havde offentliggjort en kendelse i strid med medieansvarslovens § 49. Pressenævnet udtalte, at oplæsningen af en kendelse på DR 2 kl. 23.30 ikke når det samme publikum som...
View ArticleKritik af Det ny Notat. Bladet bragte citater fra andet blad.
LO klagede bl.a. over, at bladet havde bragt et fiktivt interview med LO´s formand med citater hentet fra et andet blad. Nævnet udtalte, at når et medie videregiver citater fra andre medier, bør...
View ArticleSagen mod Uddannelses Avisen, klageren ingen retlig interesse.
Fysiklærerne på Amtsgymnasiet i Roskilde klagede over bladets ensidige og negative omtale af fysiklærere i gymnasiet. Da fysiklærerne på Amtsgymnasiet i Roskilde hverken var direkte eller indirekte...
View Article
